Политолог: "Велики перспективы посреднической миссии Турции в украинско-российских отношениях"

"Именно Турция выступает в роли государства, занимающего наиболее правильную позицию по отношению к существующей вокруг Украины напряженности".

Об этом заявил политолог Юсиф Багирзаде, говоря о перспективах посреднической миссии Турции в украинско-российских отношениях.

Он отметил, что предложение Турции о посредничестве, дабы эта напряженность не привела к войне, является похвальным и правильным шагом: "Тот факт, что Турция, которая является членом НАТО и имеет довольно хорошие отношения как с Россией, так и с Украиной, делает предложение о посредничестве, чтобы эта напряженность не привела к войне, является довольно похвальным и правильным шагом. Во-первых, потому, что это предложение страхует Турцию от нынешней напряженности между НАТО и Россией. Правда, турецкая сторона заявила о своей позиции по выполнению обязательств в качестве члена Альянса в случае начала военных действий между НАТО и Россией. Но она также заявила, что США и Запад искусственно нагнетают обстановку вокруг Украины, а это значит, что официальная Анкара не намерена становиться игроком в этой искусственной напряженности и выступать с той же позиции, что и Белый дом".

По словам политолога, начало войны двух соседей на Черноморском побережье неизбежно скажется отрицательно и на Турции: "Это также будет иметь довольно негативные экономические последствия для Турции. Взяв за основу все это, Турция, естественно, непосредственно заинтересована в прекращении российско-украинского конфликта и, надо сказать, в нынешней ситуации может сыграть решающую роль в процессе урегулирования украинского кризиса. А США и некоторые западные круги всерьез пытаются склонить на свою сторону в этом конфликте и Турцию. Белый дом предлагает официальной Анкаре присоединиться к военной кампании Турции против России в Черном море в обмен на серьезные стратегические уступки Сирии. Западные же политические круги, чтобы испортить турецко-российские отношения, пускают в оборот идею о том, что ответственность за обострение ситуации вокруг Украины несет и Турция. В прессе, подконтрольной отдельным западным спецслужбам, пытаются сформировать мнение, что Россия обеспокоена именно тем, что официальный Киев начал применять в Донбассе ударные БПЛА турецкого производства “Bayraktar TB2”, а потому начал перебрасывать войска к границам Украины".

По мнению Ю. Багирзаде, на самом деле Украина стала жертвой планов США и отдельных западных государств против России: "Именно поведение и игры Белого дома искусственно привели кризис вокруг Украины в нынешнее состояние войны. Официальный Киев своими операциями в Донбассе просто пытался обеспечить территориальную целостность Украины. Однако США и Запад отвлекли Украину от этой цели. Вместо этого он создал новую и иную ситуацию, которая может привести к украинско-российской войне".

Политолог отметил, что официальный Киев также понимает что США и Запад оставили Украину с Россией наедине, и заинтересованы в обострении ситуации: "Заявление президента Украины Владимира Зеленского о том, что “информация, которая служит суете, нам не помогает и вызывает у населения разочарование”, также можно расценивать как ответ на заявления США и Запада о том, что Россия будет оккупировать Украину каждый день. Эта позиция полностью совпадает с позицией Турции. Так, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что западные страны не должны паниковать в своих заявлениях по поводу напряженности вокруг Украины. Словом, в середине сложилась интересная ситуация. Россия постоянно заявляет, что не собирается судить Украину, Украина, в свою очередь, считает возможным решить вопрос путем переговоров, а США и Запад мобилизуют все свои возможности, чтобы начать военные действия между сторонами, несмотря ни на что. В такой ситуации турецкое посредничество необходимо и Украине, и России как воздух-вода. Поэтому я верю в перспективы посреднической миссии Турции и думаю, что здравый смысл в конце концов победит".