- 10 Mart 2025 21:56
“Наша самая большая проблема - экспертиза. У гражданина возникает недоверие. Как можно судить только по одному заключению? Альтернативы нет. Я – как судья, считаю, что это несправедливо. Отправляю на повторную экспертизу, и дело опять попадает в руки того же человека”.
Как передает e-huquq.az об этом заявил глава рабочей группы по электронной информационной системе суда Министерства юстиции, судья Рамин Гурбанов.
Р.Гурбанов сказал, что СМИ сейчас негативно влияют на судей: “Так не должно быть. Сейчас, когда мы публикуем фотографии судей в системе “Электронный суд”, они звонят и говорят, что удалите наши фотографии. Мы провели голосование в ассоциации, и 90% судей проголосовали против размещения фотографий. Отношения между судом и СМИ должны поддерживаться. Тут главную роль играет судебная этика. Правда, судьи иногда допускают ошибки, но это не значит, что их нужно осуждать. Возникает недоверие”.
По его словам, судья отличается от других сотрудников правоохранительных органов, тем что внушает доверие: “Прокурор не может выходить за рамки закона. У судей есть понятие убеждения. То есть, если экспертиза оценила ваш дом в сумму 50 000 манатов, но как судья я вижу, что дом стоит 300 000 манатов. Другими словами, эксперт не смог убедить меня. Что большинство судей делают сегодня? Судья говорит – какое заключение вынес эксперт так я и буду рассматривать это дело. Судья не должен ограничивать себя. На экспертизу наложены ограничения, нам связали руки, мы должны действовать по заключению эксперта. Но я считаю, что уважающий себя судья должен принимать решения, основываясь на свое внутреннее убеждение”.