Можно ли считать аудиозапись доказательством факта коррупции?

Не так легко доказать, факт дачи или получения взятки. Граждане иногда используют видеокамеры или диктофоны, чтобы предать гласности этому преступлению. Можно ли считать материал аудиозаписи уликой для доказательства факта взятки в расследовании?

По этому вопросу мы обратились к адвокату Интигаму Гаджиеву.

Адвокат сообщил e-huquq.az, для того чтобы аудиозапись считалась доказательством, нужно рассмотреть является ли она законной: «То есть, надо определить была ли запись разговора сделана в рамках закона».

По его словам, если аудиозапись является незаконной и находится в интересах расследования, проводится экспертиза: «Экспертиза определяет достоверность аудио материала. В случае, если эксперт подтверждает достоверность аудио материала, запись считается доказательством и осуществляется документирование аудио материала в юридической форме. Иногда следователь не заинтересован в аудиозаписи».

И.Гаджиева отметил, что в общем звукозапись, как правило, является незаконной и не может рассматриваться как доказательство: «Опять же, повторяю, чтобы это доказать, назначается экспертиза». Адвокат отметил, что за ведение незаконной аудиозаписи не предусматривается никакой ответственности: «Хотя это запрещено Законом, в том числе Конституцией, ответственность за ведение аудиозаписи не предусматривается».

Мафтун Салманов